www.energie-lexikon.info, enlex.info
RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen

Dekarbonisierung

<<<  |  >>>  |  Feedback

Definition: die Abkehr der Energiewirtschaft von der Nutzung kohlenstoffhaltiger Energieträger

Englisch: decarbonization

Kategorien: erneuerbare Energie, Grundbegriffe, Umwelt und Ökologie

Autor: Dr. Rüdiger Paschotta

Wie man zitiert; zusätzliche Literatur vorschlagen

Ursprüngliche Erstellung: 27.02.2012; letzte Änderung: 29.09.2016

Die heute in enormen Mengen verwendeten fossilen Energieträger sind alle mehr oder weniger kohlenstoffhaltig, weswegen bei Ihrer Verbrennung Kohlendioxid (CO2) entsteht, welches in aller Regel in die Atmosphäre entlassen wird. Der steigende (und jetzt schon erheblich angestiegene) Kohlendioxid-Gehalt der Atmosphäre erzeugt nach vorherrschender wissenschaftlicher Ansicht große Klimagefahren. Deswegen liegt es nahe, im Sinne einer Klimaschutz-Strategie den Einsatz kohlenstoffhaltiger Energieträger so weit wie möglich zurückzudrängen. Diese Maßnahme wird als Dekarbonisierung (oder Decarbonisierung) bezeichnet (von engl. carbon = Kohlenstoff). Dies darf nicht verwechselt werden mit dem Begriff Entcarbonisierung, der im Zusammenhang mit der Wasseraufbereitung (Verringerung der Carbonathärte) verwendet wird.

Wie viel ist nötig?

Der Umfang der nötigen Dekarbonisierung kann durch die folgenden Daten beschrieben werden:

Von ihrem Umfang her stellt die nötige Dekarbonisierung eine riesige Aufgabe dar. Jedes weitere Jahr ohne entschiedenen Einstieg in den Klimaschutz macht die Aufgabe noch größer, d. h. schwieriger und teurer.

Da es innerhalb von 30 bis 40 Jahren kaum möglich sein wird, eine komplette Dekarbonisierung umzusetzen, darf das verbleibende Kohlenstoff-Budget in den nächsten drei Jahrzehnten nicht vollständig ausgeschöpft werden. Je länger es dauert, bis die Emissionen wirksam gesenkt werden, desto schärfer müssen die entsprechenden Einschnitte dann später werden, um eine Klimakatastrophe noch abzuwenden.

Sollte die Klimaerwärmung weiter rapide zunehmen, könnte ein Punkt erreicht werden, an dem stark steigende Netto-CO2-Emissionen aus natürlichen Quellen auftreten – beispielsweise im Zuge des Auftauens von Permafrost-Böden. Eine solche sich selbst verstärkende Entwicklung wäre dann wohl nicht mehr aufzuhalten und könnte zu einem Temperaturanstieg von weit über 2 Grad führen – mit unabsehbaren Folgen für das Leben auf der Erde. Wo genau ein entsprechender “Kipp-Punkt” erreicht wird, kann bisher freilich nicht gut abgeschätzt werden; hierfür ist weitere wissenschaftliche Forschung nötig.

Möglichkeiten zur CO2-Minderung

Von Seiten der Technologie kommen für die Verminderung von CO2-Emissionen ganz unterschiedliche Strategien in Betracht:

Dekarbonisierung = Abkehr von der Nutzung kohlenstoffhaltiger Energieträger

Ein Dekarbonisierungs-Trend kann im Übergang zu immerhin kohlenstoffärmeren Brennstoffen gesehen werden.

CCS ist keine Dekarbonisierung, sondern eine Entschärfung des CO2-Problems mit anderen Mitteln.

Häufig geschieht eine Dekarbonisierung im Zuge der Elektrifizierung.

Eine echte Dekarbonisierung technischer Systeme ist häufig mit einer Elektrifizierung verbunden. Beispiele hierfür sind der Einsatz elektrischer Antriebe für Bahnen und Autos (Elektroautos) sowie die Verwendung von Wärmepumpenheizungen, soweit sie auf Elektrowärmepumpen basieren. Natürlich setzt eine echte Dekarbonisierung voraus, dass die dann eingesetzte elektrische Energie mit geringen CO2-Emissionen hergestellt wird. Dies bedeutet beispielsweise, dass eine Wärmepumpenheizung oder ein Elektroauto mit echtem Ökostrom betrieben wird, da sonst die CO2-Emissionen im Wesentlichen nur von der Heizungsanlage bzw. dem Auto zu Kraftwerken verlagert werden, ohne in der Menge erheblich reduziert zu werden. Glücklicherweise gibt es aber in zunehmendem Umfang die Möglichkeit, elektrische Energie weitgehend CO2-frei und umweltfreundlich und gleichzeitig zu akzeptablen Kosten herzustellen, während beispielsweise die Bereitstellung CO2-neutraler Brennstoffe (etwa Biogas oder EE-Gas) für Heizungsanlagen in der Regel sehr kostspielig ist.

Könnte zukünftig eine Wasserstoffwirtschaft die Lösung sein?

Im Prinzip könnte statt der Elektrifizierung oder als deren Ergänzung eine Hydrogenisierung erfolgen, d. h. der Einstieg in eine Wasserstoffwirtschaft. Insbesondere im Zusammenhang mit der Nutzung von Biomasse gibt es hier erhebliche theoretische Potenziale. Allerdings erfordert die Wasserstoffwirtschaft wesentlich tiefgreifendere technische Innovationen und Änderungen der Infrastruktur, weswegen höchstens langfristig ein wesentlicher Beitrag zur Dekarbonisierung zu erwarten ist – vermutlich zu spät für den Klimaschutz.

Für die Dekarbonisierung gibt es nicht nur technische Möglichkeiten. Insbesondere wo es an Möglichkeiten für Investitionen fehlt, kann eine Strategie der Suffizienz sehr viel schneller wirksam sein.

Es gibt ferner auch nicht-technische Ansätze der CO2-Minderung, insbesondere den Verzicht (→ Suffizienz) auf besonders kohlenstoffintensive Produkte oder die Einschränkung des Verbrauchs von Gütern. Hierin liegt für Privatleute häufig ein besonders großes und leicht umsetzbares CO2-Minderungspotenzial. Beispielsweise kann der Verzicht auf eine einzige weite Flugreise weitaus mehr CO2 einsparen, als dieselbe Person im ganzen Jahr durch das Autofahren oder durch den Verbrauch elektrischer Energie verursacht. Auch dieser Ansatz ist aber nicht eine Dekarbonisierung im eigentlichen Sinne.

Rolle der Dekarbonisierung

Wie oben erläutert wurde, ist die Dekarbonisierung nur ein Ansatz von mehreren zur Verminderung von CO2-Emissionen. Deshalb stellt sich die Frage, welche Rolle die Dekarbonisierung in einem Gesamtkonzept des Klimaschutzes spielen kann bzw. soll:

Dekarbonisierung ist langfristig gesehen der wichtigste Ansatz – kurzfristig dagegen nicht unbedingt.

Aus diesen Gründen muss einerseits die viel Zeit brauchende Dekarbonisierung der Wirtschaft entschieden angegangen werden, um die Klimaziele langfristig überhaupt erreichbar zu machen; bereits in 20 Jahren muss die Wirtschaft weltweit zu einem guten Teil dekarbonisiert sein. Andererseits aber ist eine Reihe ergänzender Maßnahmen notwendig, um in den nächsten beiden Jahrzehnten bereits eine erhebliche CO2-Minderung zu erzielen.

Dauerhaftigkeit der Entwicklung

Der Übergang zu einer neuen Infrastruktur bewirkt in der Regel deren dauerhafte Nutzung.

Im Vergleich zu anderen Ansätzen bewirkt eine Dekarbonisierung in den meisten Fällen eine besonders dauerhafte Reduktion von CO2-Emissionen – gerade weil sie den aufwendigen Übergang zu einer wesentlich geänderten Infrastruktur erfordert. Wenn beispielsweise Bahnen einmal elektrifiziert wurden, werden sie es voraussichtlich dauerhaft bleiben; eine Rückkehr zur Verwendung fossiler Kraftstoffe ist in diesem Bereich kaum mehr denkbar. Ähnliches gilt für die zunehmende Umstellung der Stromerzeugung auf erneuerbare Energien; es ist kaum zu befürchten, dass zukünftig Windenergieanlagen und Photovoltaikanlagen in großem Stil abgebaut werden könnten, um deren Produktion wieder durch Kohlestrom zu ersetzen.

Ein einziger Atomunfall kann mit der Kernenergie erzielte CO2-Emissionsminderungen in kurzer Zeit wieder zunichte machen.

Eine Ausnahme stellt diesbezüglich der Einsatz der Kernenergie dar. Zwar entsteht gerade auch hier eine kostspielige Infrastruktur, deren Nutzung man nicht ohne Not wieder aufgibt. Jedoch kann bereits durch eine einzige Reaktorkatastrophe ein großer Druck der Bevölkerung entstehen, sich von der Kernenergie wieder abzuwenden. Dies hat das Beispiel Japan gezeigt, wo nach der Fukushima-Katastrophe die große Mehrheit der Kernkraftwerke innerhalb kurzer Zeit abgeschaltet und weitgehend durch fossil befeuerte Kraftwerke ersetzt werden mussten. Ähnliche Effekte sind auch in anderen Ländern zu befürchten; mit nur einem weiteren großen Atomunfall dürfte die Akzeptanz der Kernenergie so stark sinken, dass damit in der Vergangenheit erzielte CO2-Minderung innerhalb kurzer Zeit wieder entfallen können. Diese Problematik muss unabhängig von der eigenen Einstellung zur Kernenergie zur Kenntnis genommen und berücksichtigt werden.

Wirtschaftliche Auswirkungen

Die Dekarbonisierung der Weltwirtschaft wird viel Geld kosten – ein Verzicht darauf aber noch viel mehr!

Zur Abwendung einer Klimakatastrophe ist es gemäß den Erkenntnissen der Wissenschaft unabdingbar, dass der größte Teil der weltweiten Wirtschaft innerhalb weniger Jahrzehnte weitestgehend dekarbonisiert wird. Dies erfordert sehr weit reichende Änderungen – insbesondere einen baldigen Ausstieg aus der Nutzung von Kohle (Kohleausstieg) und deren Ersatz durch erneuerbare Energien – und dürfte auch einen deutlich dämpfenden Einfluss auf das Wirtschaftswachstum haben. Andererseits hätte ein unzureichender Klimaschutz zur Folge, dass vielerorts katastrophale Entwicklungen eintreten, die langfristig die Wirtschaft noch wesentlich stärker schädigen würden – teils durch direkte wirtschaftliche Schäden, teils indirekt durch massive Konflikte und riesige Flüchtlingsströme. Die baldige Dekarbonisierung der gesamten Weltwirtschaft ist deswegen nicht nur ein ökologisches Anliegen, sondern auch eine Grundvoraussetzung für eine positive Weiterentwicklung der Wirtschaft.

Wann wird die Kohlenstoff-Blase platzen?

Wegen des steigenden weltweiten Energieverbrauchs wurden in den letzten Jahrzehnten gewaltige Investitionen in die Erschließung fossiler Energieträger getätigt. Die Notwendigkeit der Dekarbonisierung bedeutet allerdings, dass ein Großteil der förderbaren fossilen Energieträger gar nicht verbrannt werden darf – außer unter Verwendung von CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS), was aber nur sehr begrenzt praktizierbar ist. Da dieser wichtige Umstand aber bei Entscheidungen über Investitionen häufig übersehen wurde und noch heute wird, ist aus wirtschaftlicher Sicht eine riesige Kohlenstoffblase entstanden. Sobald sich weltweit die Einsicht ergibt, dass Klimaschutz nicht nur wünschenswert wäre, sondern unbedingt notwendig ist, wird der finanzielle Wert, der durch die Erschließung fossiler Energieträger geschaffen wurde, massiv reduziert (bzw. als massiv überschätzt erkannt) werden. Dieses Platzen der Kohlenstoff-Blase könnte zu erheblichen wirtschaftlichen Verwerfungen führen – und zwar umso mehr, je später dies geschieht. Etliche Akteure haben freilich bereits damit begonnen, sich darauf mit dem Rückzug von entsprechenden Investitionen (Divestment) vorzubereiten, und dies könnte auch zu einer “weicheren Landung” beitragen.

Siehe auch: Kohlendioxid, Klimagefahren, Klimaschutz, fossile Energieträger, Suffizienz
sowie andere Artikel in den Kategorien erneuerbare Energie, Grundbegriffe, Umwelt und Ökologie

Kommentare von Lesern

29.09.2016, Ernst Fiala (Ingenieur)

Durch mehr Photosynthese kann CO2 gebunden werden. Ersetzt fossile Energie oder kann abgelagert werden.

Antwort vom Autor:

Ja, das kann zum Klimaschutz beitragen, läuft aber nicht unter Dekarbonisierung.

Hier können Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung vorschlagen. Über die Annahme wird der Autor des RP-Energie-Lexikons nach gewissen Kriterien entscheiden. Im Kern geht es darum, dass der Kommentar für andere Leser potenziell nützlich ist.

Ihr Name:
(freiwillige Angabe – auch Pseudonyme sind erlaubt)
Ihre E-Mail-Adresse:
(freiwillige Angabe)
Ihr Hintergrund:
(freiwillige Angabe, z. B. Energieberater, Handwerker oder Journalist)
Ihr Kommentar:
Spam-Prüfung:   (bitte die Summe von fünf und zwölf hier als Ziffern eintragen!)

Bem.: Mit dem Abschicken geben Sie Ihre Einwilligung, Ihren Kommentar hier zu veröffentlichen. (Sie können diese später auch widerrufen.) Da Kommentare zunächst vom Autor durchgesehen werden, erscheinen sie verzögert, z. B. erst am Folgetag oder evtl. noch etwas später.

Wie gefällt Ihnen dieser Artikel?

Ihr Gesamteindruck: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Fachliche Qualität: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Lesbarkeit: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Verdient dieser Artikel (oder das Energie-Lexikon insgesamt) Ihrer Ansicht nach Links von anderen Webseiten?
  nein eventuell ja
Kommentar:

Vielleicht haben Sie auch konkrete Vorschläge für inhaltliche Ergänzungen, nützliche Literaturangaben etc. Falls Sie eine bessere Website für dieses Thema kennen, sind wir dankbar für einen Hinweis darauf.

Wenn Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung auf unserer Seite vorschlagen möchten, verwenden Sie dazu bitte das Formular im Kasten "Kommentare von Lesern".

Spam-Prüfung: (bitte den Wert von 5 + 8 hier eintragen!)

Wenn Sie eine Antwort möchten, können Sie Ihre E-Mail-Adresse im Kommentarfeld hinterlassen oder direkt eine E-Mail senden. Letztere Methode führt meist zu schnelleren Antworten.

Wenn Ihnen das RP-Energie-Lexikon gefällt, möchten Sie vielleicht auch den RP-Energie-Blog als E-Mail-Newsletter abonnieren.

Teilen Sie den Link auf diesen Artikel mit anderen:

EEG und Klimaschutz

Ein bekannter Gedankengang: Weil das europäische Emissionshandelssystem (ETS) die CO2-Emissionen ohnehin begrenzt, sei das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) überflüssig und wirkungslos.

Dies klingt zunächst völlig plausibel, ist jedoch völlig falsch. Der genannten Überlegung liegen nämlich implizite Prämissen zugrunde, die in der Wirklichkeit nicht erfüllt sind:

Prominente Ökonomen irren hier gewaltig. Unser verständliches Dokument zeigt: Das EEG dient sehr wohl dem Klimaschutz!

– Alle Banners –

– Ihr eigenes Banner! –

Die Startseite gibt Ihnen den Einstieg in das RP-Energie-Lexikon, auch mit Tipps zur Benutzung.
Hier finden Sie diverse Ratgeber-Artikel, insbesondere im Bereich der Haustechnik.
Hiermit wird Ihnen ein zufällig ausgewählter Lexikonartikel angezeigt.
Der RP-Energie-Blog präsentiert Interessantes und Aktuelles zum Thema Energie. Er ist auch als E-Mail-Newsletter erhältlich.
Hier finden Sie die Kontaktinformationen und das Impressum.
Werden Sie ein Sponsor des RP-Energie-Lexikons – des besten deutschsprachigen Energielexikons im Internet!
Hier erfahren Sie mehr über den Autor des RP-Energie-Lexikons und seine Grundsätze.
Hier können Sie die Artikel des RP-Energie-Lexikons nach Kategorien geordnet durchstöbern.
Verbreitete Irrtümer zu Energiefragen werden hier detailliert aufgedeckt.
Der Glossar fasst die Definitionen von Fachbegriffen aus den Artikeln zusammen.
Mit dem Energie-Quiz können Sie Ihr Wissen im Energiebereich testen und vertiefen.
Hier werden die Hintergründe des Projekts beschrieben, auch die gewählten Grundsätze.
Mit zigtausenden von Nutzern pro Monat ist das RP-Energie-Lexikon zu einer interessanten Werbeplattform geworden.
Vom Autor des RP-Energie-Lexikons können Sie auch Beratung erhalten, insbesondere zu Energie-Technologien.
Hier finden Sie die Liste aller Artikel zu einem bestimmten Anfangsbuchstaben.
Hier können Sie nach Artikeln suchen, deren Titel ein bestimmtes Stichwort enthalten.
(Beachten Sie auch die Volltextsuche beim Menüpunkt "Suche"!)