www.energie-lexikon.info, enlex.info
RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen

Power to Heat

<<<  |  >>>  |  Feedback

Akronym: PtH, P2H

Definition: die Verwertung von Stromüberschüssen zur Erzeugung von Wärme

Englisch: power to heat

Kategorien: elektrische Energie, erneuerbare Energie, Grundbegriffe

Autor: Dr. Rüdiger Paschotta

Wie man zitiert; zusätzliche Literatur vorschlagen

Ursprüngliche Erstellung: 01.12.2013; letzte Änderung: 28.08.2016

Power to Heat (oder Power-to-Heat) bedeutet zunächst einmal nur die Erzeugung von Wärme aus elektrischer Energie. Allerdings wird er üblicherweise nicht für jede Erzeugung von Elektrowärme benutzt, sondern nur im Zusammenhang mit der Nutzung von zeitweise anfallenden Überschüssen an elektrischer Energie – wobei noch genauer zu betrachten ist, welche Art von Überschüssen hier genutzt werden kann (siehe unten).

Überschüsse elektrischer Energie dürften z. B. in Deutschland im Rahmen der Energiewende zukünftig vermehrt entstehen, wenn die Stromerzeugung mit erneuerbaren Energien, insbesondere mit Windenergie und Photovoltaik, weiter ausgebaut wird und die Stromnetze (v. a. die Übertragungsnetze) nicht gleichzeitig auch massiv ausgebaut werden in Richtung zu einem europäischen Supergrid. Sie mittels Power to Heat zu nutzen, anstatt sie z. B. in elektrische Energiespeicher einzulagern, würde mit Hilfe ziemlich einfacher, zuverlässiger und kostengünstiger Technik fossile Energieträger ersetzen.

Technische Realisierung

Der Ansatz Power to Heat bedeutet also, dass z. B. momentan überschüssige Windenergie in Wärme umgewandelt wird, die z. B. für Heizungsanlagen und Warmwasserbereitung genutzt werden kann und dort den Einsatz fossiler Energieträger wie Erdgas und Heizöl zurückdrängt (substituiert).

Elektrospeicherheizungen sind kaum für Power to Heat geeignet, es sei denn, sie wären Teil von bivalenten Anlagen, was jedoch sehr selten ist.

Es muss betont werden, dass die bisher üblichen Elektroheizungen (auch in Form von Elektrospeicherheizungen) für Power to Heat kaum geeignet sind, da diese in aller Regel monovalente Systeme sind: Sie müssen Wärme nach dem jeweiligen Wärmebedarf erzeugen, können sich also nur sehr begrenzt (kurzfristig, über einige Stunden) nach dem Stromangebot richten. Zusätzlich gebaute Elektrospeicherheizungen würden im Wesentlichen nur den gesamten Stromverbrauch erhöhen, also auch höhere Stromerzeugungskapazitäten erfordern. Wenn ein wesentlicher Teil der dafür zusätzlich benötigten elektrischen Energie aus Windenergie stammen sollte, müssten so viel mehr Windenergieanlagen gebaut werden, dass die schwer nutzbaren Überschüsse sogar noch zunehmen würden. Es ist allerdings sinnvoll, bereits vorhandene Elektrospeicherheizungen mit der ebenfalls bereits vorhandenen Rundsteuertechnik gezielt zur Nutzung von Überschüssen einzusetzen; damit ist immerhin das Vorziehen eines nennenswerten Strombezugs um etliche Stunden möglich. Überschüsse, die z. B. an mehreren aufeinander folgenden windreichen Tagen entstehen, sind so freilich kaum zu nutzen.

Es ist also klar, dass die Realisierung Power to Heat Anlagen benötigt, die Elektrowärme nur aus Stromüberschüssen erzeugen und zu anderen Zeiten den Wärmebedarf aus anderen Quellen decken. Hierfür kommen verschiedene Einsatzfelder und Methoden in Betracht:

Wo ständig hohe Wärmemengen umgesetzt werden, z. B. in Fernwärmenetzen, bietet sich Power to Heat besonders an.

Mit Wärmespeichern lässt sich das Potenzial kostengünstig noch wesentlich ausbauen.

Theoretisch kämen auch Wärmepumpen für Power to Heat in Frage, in der Praxis jedoch kaum: Die Nutzung für Überschüsse impliziert eine geringe Zahl von Volllaststunden pro Jahr, so dass eine Amortisation über die höhere Wärmeausbeute oder geringeren Strombedarf kaum möglich ist.

Für Überschüsse von Windenergie eignet sich Power to Heat im Prinzip besser als für solche aus der Photovoltaik, da letztere meist in Zeiten mit geringem Wärmebedarf auftreten. Trotzdem ist auch hierfür ein wesentliches Potenzial vorhanden.

Finanzielle Aspekte

Betriebswirtschaftlich wird Power to Heat natürlich erst dann interessant, wenn der pro Kilowattstunde gezahlte Preis höchstens so hoch ist wie bei fossilen Energieträgern. Hier gibt es nun aber bei den Rahmenbedingungen, die beispielsweise für Kleinverbraucher in Deutschland derzeit gelten, ein Problem: Der Preis für die Lieferung einer Kilowattstunde liegt viel höher als z. B. bei Erdgas, und diese Kosten entstehen nur zum geringsten Teil durch die Stromerzeugung. Selbst wenn also die elektrische Energie an sich kostenlos verfügbar wäre, würde die Lieferung wegen Netznutzungsentgelten, EEG-Umlage, Stromsteuer usw. wesentlich zu viel kosten. Nach der derzeitigen Rechtslage in Deutschland sind hier kaum Entlastungen möglich. Beispielsweise kommt zwar eine Reduktion der Netznutzungsentgelte bis auf minimal 20 % des sonst geltenden Satzes als Gegenleistung für die Stabilisierung der Netze infrage, jedoch gibt es eine Befreiung von der wichtigeren EEG-Umlage nur für bestimmte Großverbraucher.

Anders ist die Situation im Bereich der Regelenergie. Betreiber von Anlagen für Power to Heat können damit negative Regelenergie zur Verfügung stellen und sind dabei finanziell viel besser gestellt als Kleinverbraucher. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie selbst auch ein Kraftwerk (ggf. auch ein virtuelles Kraftwerk) betreiben. Dann kann bei Bedarf dessen Produktion mittels Power to Heat “vernichtet” werden, was die Bereitstellung negativer Regelenergie bedeutet, ohne dass diese Energie durch das öffentliche Netz fließen muss. Allerdings kommt die Teilnahme am Regelenergiemarkt wegen der hohen Fixkosten bisher nur für relativ große Institutionen infrage, beispielsweise für Stadtwerke größerer Städte. Diese betreiben deswegen teilweise bereits Power-to-Heat-Anlagen, die beispielsweise an die von ihnen betriebenen Fernwärmenetze angeschlossen sind.

Energetische Bewertung

Ist es nicht Verschwendung, Strom in Heizwärme umzuwandeln?

Grundsätzlich hat die Erzeugung von Elektrowärme den Nachteil, dass zwar praktisch keine Energie verloren geht, aber hochwertige elektrische Energie (reine Exergie) in eine wesentlich niederwertigere Energieform (Niedertemperaturwärme) umgewandelt wird. Dies hat am Ende einen höheren Gesamtenergieverbrauch zur Folge. Beispielsweise würde erheblich mehr Erdgas gespart, wenn Windstrom die Reduktion der Leistung von Gaskraftwerken zur Folge hätte, als wenn Erdgas im Heizungssektor teilweise durch Power to Heat ersetzt wird. Allerdings ist dies eben nicht möglich in Situationen, in denen mangels Strombedarf bereits alle Gaskraftwerke abgeschaltet sind.

Der Aspekt der Energieeffizienz ist im Falle von Stromüberschüssen wesentlich weniger relevant als sonst, da es nur um einen begrenzten Teil der elektrischen Gesamtproduktion geht, der sich eben schwer anders nutzen ließe. Mit anderen Worten ist überschüssige elektrische Energie zwar nicht physikalisch, aber doch ökonomisch weniger hochwertig als dieselbe Energie zu anderen Zeiten, so dass weniger gegen ihre Nutzung für die Wärmeerzeugung spricht. Dies gilt insbesondere, wo keine praktikablen Alternativen verfügbar sind.

Vergleich mit anderen Ansätzen

Eine sinnvolle Beurteilung des Konzepts Power to Heat ist nur möglich, wenn ein Vergleich mit anderen Optionen für die Behandlung von Überschüssen erfolgt. Von diesen gibt es eine ganze Reihe:

Stromüberschüsse entstehen vor allem durch die Kombination von Wind- und Sonnenenergie mit unflexiblen Kohle- und Kernkraftwerken.

Power to Heat ist eine Art von Lastmanagement.

Speicher für elektrische Energie wären eine im Prinzip elegante, aber teure Lösung.

Power to Heat ist viel billiger realisierbar als Power to Gas, gleichzeitig sogar effizienter.

Durch diese Vergleiche wird klar, dass Power to Heat vor allem eine kostengünstige und kurzfristig einsetzbare Methode mit hohem Potenzial für die Nutzung von Stromüberschüssen darstellt. Ihre Energieeffizienz ist geringer als die des Einsatzes von Speichern für elektrische Energie, die allerdings nur begrenzt verfügbar und meist weitaus teurer sind. Verstärkte Stromnetze (ein europäisches Supergrid) wären eine viel effizientere und gleichzeitig auch kostengünstige Lösung, deren Realisierung allerdings mehr Zeit erfordert. Power to Gas steht mit Power to Heat allenfalls in einer relativ fernen Zukunft in Konkurrenz, und zwar weniger als Speicher für Überschüsse als für die Herstellung von Kraftstoffen in einer post-fossilen Ära.

Literatur

[1]Extra-Artikel "Power to Gas – ein Hype?"

(Zusätzliche Literatur vorschlagen)

Siehe auch: Power to Gas, Elektrowärme, Elektrodenkessel, zuschaltbare Last, Elektroheizung, Fernwärme, erneuerbare Energie, Energiewende, Supergrid
sowie andere Artikel in den Kategorien elektrische Energie, erneuerbare Energie, Grundbegriffe

Kommentare von Lesern

Hier können Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung vorschlagen. Über die Annahme wird der Autor des RP-Energie-Lexikons nach gewissen Kriterien entscheiden. Im Kern geht es darum, dass der Kommentar für andere Leser potenziell nützlich ist.

Ihr Name:
(freiwillige Angabe – auch Pseudonyme sind erlaubt)
Ihre E-Mail-Adresse:
(freiwillige Angabe)
Ihr Hintergrund:
(freiwillige Angabe, z. B. Energieberater, Handwerker oder Journalist)
Ihr Kommentar:
Spam-Prüfung:   (bitte die Summe von fünf und zwölf hier als Ziffern eintragen!)

Bem.: Mit dem Abschicken geben Sie Ihre Einwilligung, Ihren Kommentar hier zu veröffentlichen. (Sie können diese später auch widerrufen.) Da Kommentare zunächst vom Autor durchgesehen werden, erscheinen sie verzögert, z. B. erst am Folgetag oder evtl. noch etwas später.

Wie gefällt Ihnen dieser Artikel?

Ihr Gesamteindruck: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Fachliche Qualität: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Lesbarkeit: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Verdient dieser Artikel (oder das Energie-Lexikon insgesamt) Ihrer Ansicht nach Links von anderen Webseiten?
  nein eventuell ja
Kommentar:

Vielleicht haben Sie auch konkrete Vorschläge für inhaltliche Ergänzungen, nützliche Literaturangaben etc. Falls Sie eine bessere Website für dieses Thema kennen, sind wir dankbar für einen Hinweis darauf.

Wenn Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung auf unserer Seite vorschlagen möchten, verwenden Sie dazu bitte das Formular im Kasten "Kommentare von Lesern".

Spam-Prüfung: (bitte den Wert von 5 + 8 hier eintragen!)

Wenn Sie eine Antwort möchten, können Sie Ihre E-Mail-Adresse im Kommentarfeld hinterlassen oder direkt eine E-Mail senden. Letztere Methode führt meist zu schnelleren Antworten.

Wenn Ihnen das RP-Energie-Lexikon gefällt, möchten Sie vielleicht auch den RP-Energie-Blog als E-Mail-Newsletter abonnieren.

Teilen Sie den Link auf diesen Artikel mit anderen:

Wikipedia-Autoren

Falls Sie Autor bei der Wikipedia sind, möchten Sie vielleicht hier und da nützliche Links auf das RP-Energie-Lexikon einfügen.

Sinnvoll ist dies sicher; schließlich gehören die Texte des RP-Energie-Lexikon zu häufig zu den nützlichsten, die man zu diesen Themen finden kann.

Möglich sind sowohl Einzelnachweise im Text (wenn Sie bestimmte Aussagen belegen möchten) als auch allgemeine Weblinks in einer entsprechenden Liste.

Bitte beachten Sie, das Links auf das RP-Energie-Lexikon inzwischen nur noch per HTTPS gemacht werden sollten. Beispielsweise für die Startseite sieht dies so aus: https://www.energie-lexikon.info/

Übrigens dürfen Sie gerne auch direkt auf beliebige andere Seiten verlinken; wir haben kein Problem mit sogenannten deep links.

– Alle Banners –

– Ihr eigenes Banner! –

Die Startseite gibt Ihnen den Einstieg in das RP-Energie-Lexikon, auch mit Tipps zur Benutzung.
Hier finden Sie diverse Ratgeber-Artikel, insbesondere im Bereich der Haustechnik.
Hiermit wird Ihnen ein zufällig ausgewählter Lexikonartikel angezeigt.
Der RP-Energie-Blog präsentiert Interessantes und Aktuelles zum Thema Energie. Er ist auch als E-Mail-Newsletter erhältlich.
Hier finden Sie die Kontaktinformationen und das Impressum.
Werden Sie ein Sponsor des RP-Energie-Lexikons – des besten deutschsprachigen Energielexikons im Internet!
Hier erfahren Sie mehr über den Autor des RP-Energie-Lexikons und seine Grundsätze.
Hier können Sie die Artikel des RP-Energie-Lexikons nach Kategorien geordnet durchstöbern.
Verbreitete Irrtümer zu Energiefragen werden hier detailliert aufgedeckt.
Der Glossar fasst die Definitionen von Fachbegriffen aus den Artikeln zusammen.
Mit dem Energie-Quiz können Sie Ihr Wissen im Energiebereich testen und vertiefen.
Hier werden die Hintergründe des Projekts beschrieben, auch die gewählten Grundsätze.
Mit zigtausenden von Nutzern pro Monat ist das RP-Energie-Lexikon zu einer interessanten Werbeplattform geworden.
Vom Autor des RP-Energie-Lexikons können Sie auch Beratung erhalten, insbesondere zu Energie-Technologien.
Hier finden Sie die Liste aller Artikel zu einem bestimmten Anfangsbuchstaben.
Hier können Sie nach Artikeln suchen, deren Titel ein bestimmtes Stichwort enthalten.
(Beachten Sie auch die Volltextsuche beim Menüpunkt "Suche"!)