www.energie-lexikon.info, enlex.info
RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen

Wasserstoffwirtschaft

<<<  |  >>>  |  Feedback

Definition: eine Energiewirtschaft, die in erheblichem Umfang auf Wasserstoff als Energieträger basiert

Englisch: hydrogen economy

Kategorien: erneuerbare Energie, Grundbegriffe

Autor: Dr. Rüdiger Paschotta

Wie man zitiert; zusätzliche Literatur vorschlagen

Ursprüngliche Erstellung: 16.10.2010; letzte Änderung: 18.10.2015

Für eine ferne Zukunft ist es vorstellbar, dass die Energieversorgung in großem Umfang auf Wasserstoff als Energieträger basieren wird. In einer solchen Wasserstoffwirtschaft (H2-Wirtschaft) würden insbesondere fossile Energieträger wie z. B. Erdölprodukte durch Wasserstoff ersetzt, der dann nicht nur an Teile der Industrie, sondern in erheblichem Umfang auch zu den Endverbrauchern geliefert würde. Zu einer Wasserstoffwirtschaft würde also gehören,

Auf diese Weise würde Wasserstoff also einerseits fossile Energieträger ersetzen und andererseits teilweise auch den Ferntransport elektrischer Energie. Hierfür wurden allerdings sehr unterschiedliche Konzepte vorgeschlagen (siehe unten), die sich in verschiedener Hinsicht stark unterscheiden. Manche Konzepte würden Wasserstoff hauptsächlich als Energiespeicher einsetzen, andere dagegen als einen primären Rohstoff, der unmittelbar (ohne den Umweg über elektrische Energie) mit erneuerbaren Energien gewonnen würde.

Im Folgenden wird die Verwendung von Wasserstoff in einer Wasserstoffwirtschaft diskutiert. Der Artikel über Wasserstoff beschreibt bereits die grundlegenden Eigenschaften dieser Substanz und die technischen Möglichkeiten.

Erzeugung von Wasserstoff

In einer Wasserstoffwirtschaft dürfte anders als heute die Herstellung von Wasserstoff durch Dampfreformierung von Erdgas keine große Rolle spielen, da sonst eine starke Abhängigkeit von einem fossilen Energieträger entstünde. Dies würde sich allenfalls ändern, wenn unerwartet große und gut nutzbare Erdgasvorkommen entdeckt würden und gleichzeitig die Sequestrierung (Abscheidung und sichere unterirdische Lagerung) des entstehenden Kohlendioxids praktiziert werden könnte, um die entsprechenden Klimagefahren durch CO2-Emissionen zu vermeiden.

In den nächsten Jahrzehnten gibt es voraussichtlich kein großes Potenzial für die Erzeugung von Wasserstoff mithilfe von Strom aus erneuerbaren Quellen.

Die Herstellung von Wasserstoff durch Elektrolyse von Wasser würde für die großtechnische Anwendung interessant, wenn in großem Umfang kostengünstige und umweltfreundliche elektrische Energie gewonnen werden könnte. Hier ist einerseits an diverse Quellen erneuerbarer Energie zu denken – beispielsweise an Wasserkraft, Windenergie und Sonnenenergie – und andererseits an Kernenergie, zukünftig eventuell in der Form von Kernfusion. Allerdings reichen die bisher entwickelten erneuerbaren Energien schon nicht aus, um die fossilen Energieträger direkt bei der Stromerzeugung zu verdrängen; somit ist für die nächsten Jahrzehnte kein Ökostrom übrig, um zusätzlich noch Wasserstoff zu erzeugen und auf diese Weise z. B. Erdölprodukte zu ersetzen. Hinzu kommen die Kostenprobleme. Die Voraussetzungen für eine Wasserstoffwirtschaft auf der Basis erneuerbar erzeugter elektrischer Energie werden also zumindest für einige Zeit noch nicht erfüllt sein. Allenfalls könnte ein kurzzeitiger Stromüberschuss, wie er beispielsweise bei entsprechenden Wetterlagen aus Windenergie entstehen kann, für die Wasserstoff-Elektrolyse genutzt werden, aber dies ergäbe keine allzu großen Mengen, und ebenfalls gäbe es Probleme mit der Wirtschaftlichkeit solcher Elektrolyseure.

Ob die Kernenergie jemals große Mengen von Wasserstoff erzeugen wird, ist nicht absehbar.

Auch bei der Kernenergie reicht das bisher vorhandene Potenzial ebenfalls bei Weitem nicht aus, um allein schon die Kohlekraftwerke zu verdrängen, und diese Aufgabe erschiene aus der Sicht des Klimaschutzes als prioritär. Somit ist es schwer vorstellbar, dass die Kernenergienutzung weltweit derart ausgeweitet werden könnte, dass damit zusätzlich noch in großem Umfang Wasserstoff erzeugt werden könnte – selbst wenn für die bekannten Probleme der Kernenergie (radioaktive Abfälle, Unfallgefahren, Proliferation von Atomwaffen) überzeugende Lösungen gefunden würden. Die Kernfusion hätte zwar im Prinzip die Chance, diese Probleme weitgehend zu entschärfen, jedoch ist bis heute unklar, ob sie technisch und vor allem in wirtschaftlich vertretbarer Weise realisierbar sein wird – selbst mit einem Zeithorizont von einem halben Jahrhundert.

Wenn beim Endverbraucher elektrische Energie benötigt wird, hat der Umweg über Elektrolyse und die Brennstoffzelle den Nachteil, dass erhebliche Energieverluste auftreten. Diese sind bisher kaum auf deutlich unter 50 % zu drücken, während der direkte Transport elektrischer Energie mit Hochspannungsleitungen selbst über Tausende von Kilometern mit weniger als 10 % Verlust machbar ist – mit Hochspannungs-Gleichstromübertragung sogar wesentlich weniger. Selbst mit Abwärmenutzung, soweit sie möglich ist, würde die Energiebilanz des Energietransports mit Wasserstoff nicht entscheidend verbessert.

Vielleicht gelingt zukünftig die direkte Herstellung von Wasserstoff aus Sonnenenergie.

Durchaus denkbar sind diverse direkte Verfahren zur Herstellung von Wasserstoff ohne den Umweg über elektrische Energie. Im Rahmen einer solaren Wasserstoffwirtschaft können photoelektrochemische Solarzellen eingesetzt werden; deren Entwicklung befindet sich allerdings noch in einem sehr frühen Stadium. Ähnliches gilt für die thermische Wasserspaltung in thermochemischen Kreisprozessen unter Verwendung konzentrierter Sonnenstrahlung oder von Wärme aus Hochtemperatur-Kernreaktoren. Untersucht werden auch diverse anspruchsvolle Verfahren zur Wasserstoffherstellung aus Biomasse durch Biomassevergasung und anschließende CO-Shift.

Transport und Speicherung

Der Transport und die Speicherung von Wasserstoff bringen geringere Schwierigkeiten mit sich als die Erzeugung. Wasserstoff-Pipelines sind nicht grundlegend aufwendiger als die bereits in großem Umfang verwendeten Erdgas-Pipelines, jedoch ist ihre Transportkapazität geringer (bei gleicher Größe), und die Energieverluste sind wegen der geringen Energiedichte von Wasserstoff wesentlich höher. Ähnliches gilt für Erdgas-Speicher, z. B. in Form von großen Kavernen: Sie könnten teilweise auch für Wasserstoff genutzt werden, aber mit viel geringerer Kapazität. Für den Ferntransport wäre es auch möglich, Wasserstoff in tiefgekühlter flüssiger Form (bei −252 °C) in großen Schiffen zu transportieren, allerdings mit hohem Energieaufwand und hohen Kosten v. a. für die Verflüssigung.

Problematischer ist der Transport in kleineren Fahrzeugen, z. B. unter Benutzung von Druckgasflaschen, Hydridspeichern oder Tanks für flüssigen Wasserstoff. Der Artikel über Wasserstoff erläutert diese Technologien und ihre Begrenzungen z. B. hinsichtlich der erreichbaren Energiedichte. Diese ist einerseits deutlich geringer als z. B. für Tanks für Benzin oder Dieselkraftstoff, andererseits aber doch sehr viel höher als für Batterien von Elektroautos. Insofern ist denkbar, dass Wasserstoff das Reichweitenproblem der Elektroautos lösen wird.

Im Vergleich zu elektrischer Energie bringt Wasserstoff beim Transport hauptsächlich Nachteile: Höhere Energieverluste als mit Hochspannungs-Gleichstromübertragung entstehen in einer teureren Infrastruktur. Schon gar nicht attraktiv ist die Umwandlung elektrischer Energie in Wasserstoff und wieder zurück (gleich mit welchen Technologien). Ein Vorteil ist allenfalls die Möglichkeit, einen Ferntransport per Schiff vorzunehmen, ohne eine teure Trasse bauen zu müssen (ähnlich wie bei Flüssigerdgas). Wirtschaftlich dürfte dies trotzdem kaum interessant sein.

Verwendung von Wasserstoff bei den Endverbrauchern

Bei den Endverbrauchern könnte Wasserstoff auf verschiedene Weisen genutzt werden. Besonders wichtig wären hier Brennstoffzellen, um verbrauchernah elektrische Energie zu gewinnen. Die Effizienz von Brennstoffzellen kann beim Betrieb mit Wasserstoff (eher als z. B. mit Erdgas) recht hoch sein – unter Umständen deutlich über 50 %. Zusätzlich könnte die entstehende Abwärme lokal genutzt werden. Problematisch sind bisher noch die Kosten von Brennstoffzellen; dieses Problem könnte durch weitere Forschung und Entwicklung aber vielleicht noch gelöst werden.

Auf einfachere Weise, z. B. durch direkte Verbrennung oder katalytische Oxidation, lässt sich auch Wärme aus Wasserstoff gewinnen. So würde allerdings das Exergie-Potenzial des Wasserstoffs sehr unvollständig genutzt, insbesondere wenn es um Niedertemperaturwärme geht. Diese Art der Wasserstoffnutzung würde also bezüglich Energieeffizienz der Elektroheizung ähneln.

In Fahrzeugen könnten wiederum Brennstoffzellen eingesetzt werden oder (kostengünstiger, aber deutlich weniger effizient) auch Verbrennungsmotoren. Das Hauptproblem dürfte hier im Transport des Wasserstoffs bestehen.

Auch in der Industrie – beispielsweise in der chemischen Industrie – ließe sich Wasserstoff in vielfältiger Weise nutzen, insbesondere für die Erzeugung von elektrischer Energie und Wärme (einschließlich Hochtemperaturwärme als Prozesswärme).

Die Aussichten für die Realisierung einer Wasserstoffwirtschaft

In die heutige Energiewirtschaft ist Wasserstoff als Energieträger relativ schwer integrierbar. Auch für eine umfangreiche Nutzung in ferner Zukunft wären noch erhebliche Hürden zu überwinden, und zwar sowohl bei der Herstellung des Wasserstoffs als auch beim Transport. Auf der Seite der Nutzung könnten vor allem Brennstoffzellen verwendet werden, aber ihre Wirtschaftlichkeit müsste noch stark verbessert werden.

Im Prinzip könnte Wasserstoff für die Stabilisierung der elektrischen Versorgungsnetze verwendet werden, und zwar auf zwei verschiedene Arten:

Die bisher sehr begrenzten Aussichten für eine Wasserstoffwirtschaft könnten sich entscheidend verbessern, wenn gewisse Technologien erfolgreich entwickelt würden.

Die Situation könnte sich zugunsten einer Wasserstoffwirtschaft ändern, wenn neue Quellen elektrischer Energie entwickelt würden, die ein sehr großes Potenzial aufweisen, welches zudem kostengünstig und umweltfreundlich nutzbar ist. Ähnliches würde natürlich auch für neue Verfahren zur direkten Erzeugung von Wasserstoff gelten. Alle diese Entwicklungen müssen jedoch bisher als höchst unsicher gelten. In jedem Fall wäre kaum zu erwarten, dass Wasserstoff dann elektrische Energie verdrängen würde; eher würde man damit Erdöl im Fahrzeugbereich substituieren.

Auch eine vorstellbare, wenn auch bisher recht unwahrscheinliche massive Ausweitung der Kernenergienutzung würde nicht unbedingt den Einstieg in eine Wasserstoffwirtschaft begünstigen oder bedingen. Denkbar ist ebenfalls, dass andere neue Energieträger entwickelt werden, die insbesondere leichter zu transportieren und speichern sind als Wasserstoff. Aus diesen Gründen erscheint es bisher als unwahrscheinlich, dass eine eigentliche Wasserstoffwirtschaft entstehen wird.

Literatur

[1]U. Bossel, “Wasserstoff löst keine Energieprobleme”, "http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/rvlwasserstoff/091104vierteRIVLBossel.pdf" (2006)

(Zusätzliche Literatur vorschlagen)

Siehe auch: Wasserstoff, Energieträger, Brennstoffzelle, Elektrolyse, erneuerbare Energie, Biomassevergasung, Kernenergie, Klimaschutz, Speicher für elektrische Energie
sowie andere Artikel in den Kategorien erneuerbare Energie, Grundbegriffe

Kommentare von Lesern

Hier können Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung vorschlagen. Über die Annahme wird der Autor des RP-Energie-Lexikons nach gewissen Kriterien entscheiden. Im Kern geht es darum, dass der Kommentar für andere Leser potenziell nützlich ist.

Ihr Name:
(freiwillige Angabe – auch Pseudonyme sind erlaubt)
Ihre E-Mail-Adresse:
(freiwillige Angabe)
Ihr Hintergrund:
(freiwillige Angabe, z. B. Energieberater, Handwerker oder Journalist)
Ihr Kommentar:
Spam-Prüfung:   (bitte die Summe von fünf und zwölf hier als Ziffern eintragen!)

Bem.: Mit dem Abschicken geben Sie Ihre Einwilligung, Ihren Kommentar hier zu veröffentlichen. (Sie können diese später auch widerrufen.) Da Kommentare zunächst vom Autor durchgesehen werden, erscheinen sie verzögert, z. B. erst am Folgetag oder evtl. noch etwas später.

Wie gefällt Ihnen dieser Artikel?

Ihr Gesamteindruck: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Fachliche Qualität: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Lesbarkeit: weiß nicht unbefriedigend in Ordnung gut ausgezeichnet
Verdient dieser Artikel (oder das Energie-Lexikon insgesamt) Ihrer Ansicht nach Links von anderen Webseiten?
  nein eventuell ja
Kommentar:

Vielleicht haben Sie auch konkrete Vorschläge für inhaltliche Ergänzungen, nützliche Literaturangaben etc. Falls Sie eine bessere Website für dieses Thema kennen, sind wir dankbar für einen Hinweis darauf.

Wenn Sie einen Kommentar zur Veröffentlichung auf unserer Seite vorschlagen möchten, verwenden Sie dazu bitte das Formular im Kasten "Kommentare von Lesern".

Spam-Prüfung: (bitte den Wert von 5 + 8 hier eintragen!)

Wenn Sie eine Antwort möchten, können Sie Ihre E-Mail-Adresse im Kommentarfeld hinterlassen oder direkt eine E-Mail senden. Letztere Methode führt meist zu schnelleren Antworten.

Wenn Ihnen das RP-Energie-Lexikon gefällt, möchten Sie vielleicht auch den RP-Energie-Blog als E-Mail-Newsletter abonnieren.

Teilen Sie den Link auf diesen Artikel mit anderen:

Retten uns neue Wundertechnologien?

Eine drohende Klimakatastrophe und sich erschöpfende fossile Energieträger – da käme die Rettung durch neue Wundertechnologien sehr gelegen, aber funktioniert das?

Bislang wurden leider keine praktikablen Wunderlösungen gefunden; uns bleiben vor allem Effizienz und Suffizienz.

– Alle Banners –

– Ihr eigenes Banner! –

Die Startseite gibt Ihnen den Einstieg in das RP-Energie-Lexikon, auch mit Tipps zur Benutzung.
Hier finden Sie diverse Ratgeber-Artikel, insbesondere im Bereich der Haustechnik.
Hiermit wird Ihnen ein zufällig ausgewählter Lexikonartikel angezeigt.
Der RP-Energie-Blog präsentiert Interessantes und Aktuelles zum Thema Energie. Er ist auch als E-Mail-Newsletter erhältlich.
Hier finden Sie die Kontaktinformationen und das Impressum.
Werden Sie ein Sponsor des RP-Energie-Lexikons – des besten deutschsprachigen Energielexikons im Internet!
Hier erfahren Sie mehr über den Autor des RP-Energie-Lexikons und seine Grundsätze.
Hier können Sie die Artikel des RP-Energie-Lexikons nach Kategorien geordnet durchstöbern.
Verbreitete Irrtümer zu Energiefragen werden hier detailliert aufgedeckt.
Der Glossar fasst die Definitionen von Fachbegriffen aus den Artikeln zusammen.
Mit dem Energie-Quiz können Sie Ihr Wissen im Energiebereich testen und vertiefen.
Hier werden die Hintergründe des Projekts beschrieben, auch die gewählten Grundsätze.
Mit zigtausenden von Nutzern pro Monat ist das RP-Energie-Lexikon zu einer interessanten Werbeplattform geworden.
Vom Autor des RP-Energie-Lexikons können Sie auch Beratung erhalten, insbesondere zu Energie-Technologien.
Hier finden Sie die Liste aller Artikel zu einem bestimmten Anfangsbuchstaben.
Hier können Sie nach Artikeln suchen, deren Titel ein bestimmtes Stichwort enthalten.
(Beachten Sie auch die Volltextsuche beim Menüpunkt "Suche"!)